zanimivo

To, da si jack vseh trgov, ne pomeni, da si gospodar nič

Verjetno ste že slišali zoprno besedo "Jack vseh poslov, gospodar nobenega." To pomeni, da se skušate naučiti marsičesa odreči obvladovanju katere koli od njih. Oblikovalec Quore David Cole pravi, da je to mit.

Govori posebej o področju oblikovanja (mit o "enorogu" oblikovalcu, ki lahko naredi vse, od oblikovanja identitete do oblikovanja uporabniškega vmesnika do kodiranja Javascript), vendar njegovi argumenti veljajo za številna področja. Ni vam treba izbirati med odličnostjo v eni stvari ali zgolj osrednjim pri marsičem.

"Učenje ni ničelna vsota, " Cole piše:

Osrednji nasprotni argument je, da učenje prihaja z priložnostnimi stroški. Učenje Pythona bi vam lahko trajalo nekaj časa, ki bi ga sicer uporabili za študij, recimo, upravljanja izdelkov. To je v teoriji res. Toda v praksi se večina oblikovalcev, ki jih poznam, tudi jaz, preden sem se pridružil Quori, uči po svojih največjih hitrostih. Večino svoje kariere sem preživel znova in znova, ne da bi se izkazal za osebno rast. Mislim, da moja situacija ni edinstvena.

A četudi ste se učili po najvišji stopnji, argument o priložnostih dejansko deluje v prid multidisciplinarnega pristopa. Oblikovanje in njegove sestavne prakse so kot vsaka druga obrt: vedno lahko razvijete globlje poznavanje detajlov, asimptotično se približate mojstrstvu. Toda to je postopek z zmanjšanjem donosa. Bi raje izrezljali vrata za 1% boljša kot lani, ali se naučili, kako v isti količini zgraditi preostali del hiše? Kot trdim spodaj, je vezivno tkivo med temi veščinami v eni sami praksi lahko bolj dragoceno kot prirastek.

Prej smo razpravljali o tem, kako je lahko vedeti nekaj o vsem pogosto boljše kot imeti enega strokovnega znanja. Če še niste prepričani, številni argumenti Colea še dodatno podpirajo stališče, da ste lahko splošni ali pa pristopite k večdisciplinarnemu pristopu in še vedno veliko delate.

Mit o mitu oblikovalca samoroga | Quora