koristni članki

Kaj se zgodi, ko tožite predsednika?

Potem ko je v petek razglasil nacionalno krizo v obupanem poskusu financiranja meje med ZDA in Mehiko, je predsednik Trump storil vse, kar počne vsak predsednik po nacionalni krizi: Ves konec tedna je golf igral v svojem klubu v West Palmu na Floridi (kjer se članarina začne pri 250.000 USD pop). In če so novice tega tedna kake, bo imel v prihodnjih dneh veliko razloga za golf.

Šestnajst držav (za zdaj), vključno s Kalifornijo, New Yorkom in New Jerseyjem, toži predsednika zaradi njegove zlorabe razglasitve nacionalnega izrednega stanja, kar bi za gradnjo zidu preusmerilo nekaj milijard dolarjev. Toda ali je mogoče celo tožiti predsednika, ko je še na položaju? Še bolje, ali lahko zasebni državljan, kot ste vi ali jaz, toži predsednika? Izkazalo se je, da je odmeven da (čeprav ne bo vedno tako preprosto).

Ali je mogoče tožiti predsednika, ko je na položaju?

Ja, nekako. Toda najprej je vpletena vrsta pravnega žargona (pa tudi neopremljeno ozemlje), zato navedimo nekaj konteksta:

Za enega predsednika ni mogoče tožiti za stvari, ki so bile storjene v "osebni vlogi", medtem ko je na položaju (to se imenuje absolutna imuniteta). Če nameravate tožiti predsednika, medtem ko je on na položaju, bi tehnično tožili ZDA, je poudaril Vice. Vendar lahko predsednika tožite za vsa dejanja, ki so se zgodila, ko je predsednik prevzel položaj.

V zadnjem času so se stvari s Trumpom na položaju še bolj zamrle. Številna državna sodišča trdijo, da čeprav Trump ni imun pred zveznimi tožbami, ni imun na tiste na državni ravni (kar pojasnjuje zadevni primer).

Če bi to odložili, da bi lahko tožili predsednika, bi morali dokazati pravni status. Z drugimi besedami, pokazati morate dokaz, da ste bili z dejanjem predsednika oškodovani ali poškodovani. Žal se tu primeri navadno razpadajo.

Ali to pomeni, da lahko * tožim predsednika?

Ja! Toda pred nami bo dolga vijugasta cesta. Zasebni državljan lahko absolutno toži predsednika za stvari, ki jih je opravil pred svojim položajem na položaju.

Če želite osebno tožiti predsednika na zveznem sodišču, ne morete živeti v isti državi kot kateri koli drug tožnik, vaša odškodnina pa bi po poročanju Vice News morala preseči 75.000 USD. Vse manj in tožili bi na državni ravni. Ponovno se pojavlja težava v tem, da se veliko zadev zavrne in morali bi dokazati pravno stanje.

Je že kdaj tožil kakšnega predsednika?

Ja - pravzaprav veliko. Zdi se, da predsedniki in tožbe gredo z roko v roki (kar je le blago grozljivo).

Najprej sta dve pomembni tožbi, ki sta postavili temelje za imuniteto predsednika.

Leta 1982 je nekdanji uslužbenec letalskih sil poskušal tožiti nekdanjega predsednika Richarda Nixona zaradi nezakonitega odstrelitve (domnevno maščevanje zaradi pričanja o stroških in težavah med delom na določenem projektu). Vrhovno sodišče je razsodilo v prid Nixonu, ki je za vedno utrjeval imuniteto predsednika.

Kasneje, leta 1997, je to imuniteto preizkusila med primerom spolnega nadlegovanja Paula Jones, ki ga je vložila zoper predsednika Billa Clintona. Clinton je trdil, da bo primer postal "obremenilna motnja" na njegove naloge predsednika. Vendar je vrhovno sodišče odločilo proti njemu, kar je privedlo do njegovega obtoka in določilo, da "imuniteto" predsedniku ne podelijo dejanj pred njegovim predsedovanjem.

Kaj pa Trump? No, v prvih mesecih njegovega predsedovanja je bil sam tožen 134-krat, in ta številka je nenehno rasla. Tu je kratek seznam ljudi in organizacij, ki so tožile (ali tožijo) predsednika:

  • Ameriška zveza državljanskih svoboščin
  • Center za biološko raznolikost
  • Nacionalno združenje za napredek barvnih ljudi
  • Patagonija
  • Stephanie Clifford (imenovana "Stormy Daniels")
  • Poletni zervos
  • Zvezna država Kalifornija (vsaj 39-krat)
  • Državi Maryland in Washington DC
  • Mesto Baltimore
  • Mesto Chicago
  • Mesto Cincinnati
  • Mesto Columbus
  • Mesto San Francisco

No, kaj se bo zgodilo?

Če tega še niste ugotovili, je težko tožiti predsednika (čeprav ni nemogoče). Večina primerov se zavrže ali drugače odloži v nedogled.

To je tudi samo velika igra neznank. Glede na to, da so okoliščine, ki predstavljajo izredne razmere v državi, nejasne, bi to lahko koristilo le Trumpu, ki to deklaracijo uporabi kot zadnji napor pri izdelavi zidu. Vendar pa bi države lahko zelo dobro postavile nov precedens - če bodo uspešne na sodišču.

In če želite osebno tožiti predsednika, pa boste morali imeti veliko časa in denarja na rokah in še en primer.