koristni članki

Preberite pozneje Showdown: Pocket vs. Instapaper

Ko gre za storitve »preberi pozneje«, s katerimi lahko danes shranjuješ članke, da jih lahko prebereš, ko imaš čas, imaš danes le dve resni možnosti: žep in namestitev papirja. Oba sta odlična, a sta se skozi leta malce razšla in igrata do različnih moči. Primerjajmo jih, na glavo.

Lastnosti

Za neuveščene je storitev "preberi pozneje" samo domišljijska aplikacija za zaznamke. Ustvarite račun, shranite članke, ki jih želite prebrati, iz katerega koli spletnega brskalnika, aplikacija pa jih organizira in vam omogoča, da jih berete v čistem, nenatrpanem pogledu, ki vrže večino oglasov in se osredotoči na besedilo.

Začnimo z obravnavo velikih podobnosti med Pocket in Instapaper. Tako Pocket kot Instapaper sta na voljo zaznamke za vsak brskalnik, pa tudi aplikacije za Android in iOS. Oba prihranite vse, kar najdete na spletu, od člankov do videoposnetkov, za lažji dostop pozneje. Oba imata poseben način branja, ki odstrani odvečne oglase ali slike, kot nalašč za lahke naprave. Oba imata tudi načine branja brez povezave za svoje mobilne aplikacije, tako da lahko članke prenašate in preberete kjer koli, s povezavo ali brez nje. Oba imata celo vgrajene možnosti besedila v govor. Heck, obe sta celo integrirani s storitvijo za avtomatizacijo If This then That.

Kljub temu se Pocket in Instapaper precej dramatično razlikujeta. Tu je nekaj funkcij, ki so ekskluzivne za vsako storitev:

Žep

  • Sistem za označevanje za organiziranje člankov
  • Hitro neposredno deljenje z drugimi uporabniki Pocket-a
  • Vgrajeno socialno omrežje za javno deljenje člankov in iskanje priporočil
  • Takojšnji uvoz URL-jev iz odložišča v mobilnih aplikacijah
  • Sinhronizira z bralnikom Kobo
  • Namizna aplikacija za Mac

Namizni papir

  • Označevanje besedila
  • Različne možnosti pisave v pogledu bralca
  • Sledite drugim uporabnikom in si oglejte njihove priporočene članke
  • Članke razvrstite v mape
  • Med komentarji v članku
  • Tone možnosti razvrščanja za hitro iskanje člankov
  • Možnosti branja hitrosti
  • Sinhronizira z Amazon Kindle
  • Vgradite "čas branja" za članke

Vsaka aplikacija ima svoj seznam ponosnih, ekskluzivnih funkcij. Zdaj pa si poglejmo, kako je dejansko uporabljati obe aplikaciji.

Uporaba vsake storitve

Medtem ko imata žep in Instapaper podobne funkcije, se jima zdi, da sta popolnoma različni aplikaciji, ko ju uporabljate. Poglejte Instapaper in od njegovega časopisa, pomanjkanja barv in preprostega seznama dobite veliko resnejši ton. Pocket pa je svetel, prikazuje slike kot ponosen starš in svoje barve pričara za živahnimi animacijami. Čeprav je težko določiti občutek aplikacije, je Pocket-ov ton veselo sproščen v pop-up trgovini v San Franciscu, Instapaper pa je zasnovan za knjižničarja v Cambridgeu.

Ta razpoloženja segajo skozi celotno izkušnjo. Glavni poudarek na Instagramu je bralna izkušnja. Kasneje dobite različne možnosti za prilagoditev pisave, tem in velikosti besedila članka. Poleg tega lahko spremenite tudi razmik in širino, zaradi česar je izkušnja branja na splošno bolj prijetna. Pocket omogoča samo spreminjanje barvne teme, izbiro med eno serifno ali san serif pisavo in spreminjanje velikosti besedila. Če torej berete besedilne članke, kar želite storiti, je Instapaper aplikacija, ki jo želite.

Po drugi strani je Pocket po mojih izkušnjah veliko boljši pri obdelavi slik in vseh vgrajenih medijev. Medtem ko Instapaper podpirata YouTube in Vimeo, pa pri razčlenjevanju teh stvari ni ravno dobro. Primer: Instapaper je v posodobitvi dodal podporo za vmesni video. Kljub temu je Instapaper rutinsko izrezal slike in video posnetke iz člankov, medtem ko jih je Pocket prikazal z lahkoto. Verjetno je za nekatere to bolj značilnost kot hroščev, vendar moja medijska prednost sodi na žep.

Ena mojih najljubših funkcij v Pocket-u izvira iz nečesa tako neškodljivega kot prilepljanje URL-ja. Ko odprete mobilno aplikacijo Pocket in zazna spletno stran v odložišču, bo samodejno predlagal, da to povezavo dodate na svoj bralni seznam. To je majhna stvar, vendar je prihranek časa, da sem uporabil kup. Instapaper nima rešitve tako elegantne - še huje je, da sploh nima rešitve. URL-ja v aplikaciji Instapaper za mobilne naprave sploh ne morete prilepiti, kar je nenavadna izključitev. Seveda večina aplikacij in brskalnikov omogoča neposredno skupno rabo obema storitvama, zato je za mnoge to nesporno, saj je ta ikona za skupno rabo skoraj povsod, če pa imate povezave iz različnih virov, Pocket olajša uvoz tad. Posodobitev: Instapaper ima tudi ta uvoz URL-ja, kar se zgodi kot pojavno okno, ko odprete aplikacijo. Kljub temu mi iz nekega razloga ni delovalo zelo zanesljivo.

Za zasluge Instaparea je njegova najboljša funkcija poudarjanje in beležka. Lahko preprosto poudarite besedilne odlomke in jih shranite ali dodate svoje članke v članke, ki jih preberete. Za študente in druge raziskovalce je to samo ubijalska funkcija Instapaperja.

Končno je ena največjih razlik v tem, kako organizirate članke. Pocket uporablja sistem za označevanje, kjer hitro dodate oznake v kateri koli članek, nato pa pozneje iščete in razvrstite po oznakah. Instapaper uporablja precej neroden sistem map, ki vam omogoča, da članek postavite samo v eno mapo. Glede na to, kako raje organizirate svoje stvari, je to lahko prepir.

Cena

Tako Instapaper kot Pocket sta brezplačna. Vendar imata oba neobvezna modela naročnine, ki staneta vrhunske funkcije. Tega nikakor ne zahtevajo, večina uporabnikov pa jih lahko dobi, ne da bi zapravila niti denarja. Kljub temu je tukaj nekaj, kar dobite v vsakem od premium paketov:

Žep: 4, 99 USD / mesec ali 44, 99 USD / leto

  • Način trajne kopije (strani omogoči dostopnost, tudi če izvirna spletna stran izgine)
  • Napredni operaterji iskanja
  • Predlogi pametnih oznak
  • Iskanje po celotnem besedilu
  • Iščite po trenutnih člankih in arhivih

Namestitev: 2, 99 USD / mesec ali 29, 99 USD / leto

  • Iskanje po celotnem besedilu
  • Neomejeni poudarki
  • Neomejena hitrost branja člankov
  • Seznami predvajanja besedila v govor
  • Pošlji na Kindle prek možnosti zaznamkov
  • Način brez oglasov na spletni strani

Nekatere premijske funkcije so lepe, vendar za večino od nas niso nujne. Ne glede na to, katero storitev boste izbrali, se ob zagonu držim brezplačne različice in se pozneje odločim, ali potrebujete katero od premium funkcij.

Bottom Line: Pocket je najboljši za večpredstavnost, Instapaper je najboljši za čisto branje

Potem ko sem skozi leta uporabljal tako Pocket kot Instapaper, se mi zdi precej dobra razdalja med njima. Žep je najboljši za ljudi, ki radi shranijo večpredstavnost ali shranijo prav toliko videoposnetkov, slikovnih in trdotevih člankov ali mešanih medijev in ki obsedijo organizacijo. Instapaper je najboljši za ljudi, ki želijo samo brati besedilne članke, ki jih najdejo na spletu.

Res, to je to. Kar se tiče oblikovanja in uporabnosti, je ostalo pri izbiri. Nekateri utegnejo uteho najti v zagotovo resnih in še tako dragih barvnih možnostih Instapaperja, medtem ko bi drugi morda želeli Pocket-jevo barvno shemo avtomobila klovna. Če ena oseba zagotovo potrebuje opombe v svoji poznejši aplikaciji za branje, druga morda sploh ne. To, kar ločujeta ta dva, ne vzpostavlja jasne “najboljše” možnosti, vendar vseeno predlaga, kateri tip uporabnika bo od njih dobil največ. Izberite tisto, ki ustreza vašim bralnim potrebam, in se je držite.

Ali za vraga, če si resnično želite iti vse, ima IFTTT obilo receptov za sinhronizacijo vseh člankov med storitvami.

Odprto