koristni članki

Screen Real Estate Showdown: Ultrawide v primerjavi z 4K monitorji

Če želite, da se v zaslonskem prostoru zasledi vrhunec, imate na voljo dve možnosti: Pridobite večji monitor ali dobite 4K monitor. Obe možnosti vam ponujata več prostora za širjenje in delo ter več slikovnih pik, s katerimi lahko zabijete okna, vendar sta danes številni kupci monitorjev v središču pozornosti dve: Ultrawide in 4K. Poglejmo, kako se praktično zložijo.

Kandidati

Ta razplet je nekoliko nenavaden, saj je odgovor že odvisen od načina dela in kaj potrebujete od zaslona. Naleteli smo na podobno zmedo, ko smo primerjali ultrazvočne zaslone z dvojnimi zasloni za produktivnost. Če razmišljate o tem, da bi zaslon zamenjali z ultraširokim ali 4K monitorjem, morate upoštevati nekaj stvari, ki bodo vplivale na vašo odločitev. Poglejmo najprej naše kandidate:

  • Ultrawide prikazovalniki : Če se spomnite, sem nekaj časa testiral ultraširoko in zelo rad uporabljal. LG mi je ultraširoko poslal 34UC98 34-palčno ukrivljeno LED in se premaknil nanjo iz predhodne nastavitve več monitorjev manj skupnih slikovnih pik, vendar mi je dal nov, obsežen delovni prostor, ki se zdi bolj potopljen. Preizkusil sem tudi nekrivljeno različico, LG 34UM88 34 "LED ultraširoka, za boljšo primerjavo. Hitro sem obvladal umetnost polaganja ploščic in organiziral okna okoli zaslona, ​​tako da sem lahko opazoval več stvari hkrati, ne da bi se prekrival. Z vidika produktivnosti sem se počutila, kot da imam več prostora za uresničitev stvari kot pri več zaslonih na mizi, vendar sem logično vedela, da je nepremičnin v resnici manj. Kljub temu je potopno, užival sem v uporabi in v igrah in filmih, ki podpirajo razmerja stranic 21: 9, lepo gledano.
  • 4K prikazi : Razpravljali smo, kako je zdaj pravi čas za nakup 4K televizorja, računalniški zasloni pa so v podobni ladji. Od nekdaj so bili cenovno dostopni 4K zasloni, vendar so zdaj bolj razširjeni z več možnostmi velikosti kot kdajkoli prej. Da bi primerjal jabolka-ish in jabolka-ish, mi je LG poslal svoj 27UD88 27-palčni 4K zaslon, da bi dal 4K vrtinčenje, čeprav z manjšim odtisom. Bilo je veliko izboljšanje velikega števila slikovnih pik, ki jih je bilo mogoče uporabiti (in za moje PC na napajanje) in ugotovil sem, da ima 4K vrsto prednosti, a tudi nekaj pomanjkljivosti. Kljub temu je bil z vidika produktivnosti dodan prostor odličen, zlasti za delo v več aplikacijah, pisanje in raziskovanje, oz. samo se osredotočim na eno stvar, medtem ko druge stvari gledam, če bi jih hotel pogledati. Vendar sem se počutil, kot bi bilo bolje, da bi bilo 4K bolje na nekoliko večji plošči. Ko pa gre za video in igre, čeprav, ko deluje in kdaj bilo je 4K vsebine za uživanje, neverjetno je bilo gledati in si zaželel, da bi imel 4K televizijo.

Na srečo sem imel priložnost preživeti nekaj časa s temi monitorji za prosti čas (in sicer igranje, gledanje filmov in videov), pa tudi vsakodnevno delo (večinoma po spletu in v pisarniških aplikacijah.) Tukaj se je vsak od njih odlikoval in padel.

Ultrawide prikaže prevladujoče mize, vendar 4K pakira več pik v manjši odtis

Del privlačnosti ultrazaslonskih zaslonov je fizična velikost le-teh in dejstvo, da si mnogi privoščijo enak ali več prostora za igranje z dvema zaslonoma ob strani. Izkoristite tudi široko, eno samo zunanjo napravo, ki poenostavi nastavitev vaše mize. Če ste videli katero od naših zadnjih predstavljenih delovnih prostorov z ultrawides na njih, boste videli, da izgledajo odlično in delujejo še bolje.

Vendar, kot sem že omenil v svoji ultraširoki testni vožnji, ali boste od ultraširokega dobili pravo korist, je odvisno od načina dela. Sem tip osebe, ki ima v vsakem trenutku odprta več oken, ki pokukajo drug od drugega ali so obložene med seboj, tako da lahko delam v enem in spremljam, kaj se dogaja v drugih: ali gre za ohlapnost za delo, Twitter samo zato, da bi videl, o čem vsi govorijo, moj e-poštni naslov za nova sporočila. Če ste ena oseba, ki ima največ oken, so lahko ultrazaslonski zaslon velika izguba prostora, predvsem horizontalnega prostora, saj je toliko spletnih orodij in pripomočkov (in spletnih mest, kot je ta) razporejenih navpično.

4K zasloni na drugi strani imajo na splošno manjše odtise, bolj kot bi jih dobili s tradicionalno ploščo 16: 9. Torej namesto velikega diagonale 32 "ali 34" boste dobili bolj znan 27 "ali 24" zaslon (čeprav so 30-palčne 4K plošče zagotovo na voljo.) Kljub svoji velikosti to pomeni tudi, da se je v ta odtis utekel - toliko, da morda dezorijentira. Toliko nepremičnin, da se jih je težko navaditi, še posebej na izvorne ločljivosti. Imeli boste toliko prostora, da boste lahko okna in aplikacije uredili tako, da boste imeli hkrati na pogled, tudi če se odločite, da se osredotočite na določeno stvar.

Poleg tega boste verjetno morali opraviti nekaj besedila in slike, da zagotovite, da je vse berljivo. To nas pripelje do pomanjkljivosti prikazovanja 4K te velikosti: Vsa tista nepremičnina na zaslonu je odlična, a na manjših ploščah, če vse svoje aplikacije končate le tako, da jih preberete, je lahko škoda. Ključno je najti srečen medij, ki vam daje prostor in uporabnost. Nočete zanikati vseh teh dodatnih pik, samo če naredite vse veliko in mehko.

Za splošno uporabo se vprašajte: Kako dober je moj vid?

Kako je vaš pogled viden? Lepa stvar pri ultraširokem je, da vam lahko na koncu zaslon da 3440 slikovnih pik ali več vodoravnega prostora, vendar je navpično še vedno 1440 pik. Za branje spletnih strani, pisanje dokumentov ali krmarjenje po menijih vam ne bo treba spreminjati oken ali besedila. Na 4K zaslonu b pakirate 4096 pik za 2160 slikovnih pik v prikaz velikosti, ki jo verjetno že imate. V mojem primeru je šlo za 27 "ploščo, ki je bila na moji mizi manjša od 34-palčne, ki sem jo do takrat uporabljal.

Končni rezultat je bil ta občutek, da sem lahko hkrati odprl na namizju, ne da bi prekrival okna ali da bi bilo treba kar koli zmanjšati ali skriti, kar je bilo super. Edina težava je bila, da res nisem mogel vsega dobro prebrati - in za zapis ne nosim očal. Seveda me je nekaj manjših nastavitev skaliranja pripeljalo do mesta, kjer sem lahko delal. Bilo je le nekaj primerov, ko ni bilo videti čudovito, zato je bilo enostavno premagati - a vseeno je treba upoštevati nekaj.

To ni področje, kjer zmaga ena vrsta zaslona. Ultrawides se je zdel nekoliko bolj naraven, toda dejanskega delovnega prostora, ki vam ga ponuja 4K zaslon, ni sporno in ta prostor je res lep. Morda boste morali nekoliko prilagoditi svoje besedilo, se usesti nekoliko bližje zaslonu ali vložiti v večjo ploščo 4K, da pridobite koristi, ne da bi spremenili obseg.

4K je za zdaj bolj prijazen proračun

Obstajajo ultraširoki in 4K zasloni za vse cene, vendar morate pričakovati, da boste porabili več, kot bi porabili za dober proračunski monitor 1080p ali 1440p. Na primer, ultrazvočni LG 34 ", ki sem ga omenil, trenutno prodaja za Amazon 980 dolarjev za model Thunderbolt in 840 dolarjev brez. Nekrivljen model, enako strašen 34UM88, prodaja za 720 dolarjev za model s Thunderboltom in 600 dolarjev brez . 27-palčna 4K plošča, ki sem jo preizkusil, ima na drugi strani ceno 600 $.

Tehnično je manjši zaslon, zato plačate manj, poleg tega pa ne pride do možnosti, kot je Thunderbolt, ampak dejansko ustvarite več uporabnega prostora na zaslonu. Zanimivo nasprotje velja tudi za številne druge proizvajalce zaslonov. Ultrazaslonske plošče se pogosto štejejo za luksuzne predmete z zvončki in piščalmi, kot so USB vozlišča in tone vhodov, medtem ko 4K zasloni poganjajo razpon od preprostih monitorjev z enim vhodom do vrhunskih različic z enakimi vozlišči in možnostmi. LG, ki sem ga preizkusil, ima na primer USB-C in Quick Charge. Nekateri 4K zasloni podpirajo celo AMD FreeSync. Podobno smo si ob ogledu najboljših 4K računalniških zaslonov lani ogledali nekaj odličnih modelov, kot so priljubljeni množici (in zdaj polovica prvotne cene, 40-palčna 4-palčna plošča Seiki, vse do tega pogosto vključenega prodaja v Kinja Deals 24 ", ki ponavadi znaša okrog 380 dolarjev in priljubljen nakup kljub velikosti zaslona.

Če želite primerjati ultraširoke in 4K zaslone po ceni, boste skoraj zagotovo našli 4K cenejše od ultrazvočnih, in če je vaša matematika čisto cena na pik, potem so 4K plošče boljši nakup. Upoštevajte pa, kako delujete, optimalno velikost zaslona za vas in ali potrebujete funkcije na zaslonu, kot je podpora za Thunderbolt, več vhodov, vrata USB ali polnjenje naprav, čitalci SD kartic ipd. To lahko sliko bistveno spremeni.

Gamers Pazite: Ultrawide Displays prihajajo s Pillarboxingom, vendar 4K zahteva nadgradnje

Torej je storilnost vse dobra in dobra, kaj pa igranje računalnikov? No, dobra novica je, da če na trenutnem računalniku lahko igrate igre 1080p ali 1440p, verjetno igrate igre na ultra širokem območju, ne da bi morali kupiti novo grafično kartico ali nadgraditi celoten sistem.

Seveda obstajajo opozorila. Že samo zato, ker lahko vaša grafična kartica naravna 21: 9, ne pomeni, da jo podpirate. (Lahko si ogledate forum za široke zaslone za igranje in preverite, ali je vaše.) Če tega ne storijo, se igrate 16: 9 z navpičnimi črnimi črtami na obeh straneh zaslona. Temu se reče pillarboxing, in čeprav se nekateri na to navadijo, lahko drugi razjezijo. Na enem od mojih testnih osebnih računalnikov z R9 280X in (starim) i7 pod pokrovom deluje ročno Overwatch v 21: 9 pri 60 sličicah na sekundo (z nekaj težavami, toda to je že druga zgodba.) Na drugem nekoliko počasneje (vendar isti gen) i7 in starejši Radeon 6970 lahko igra Overwatch pri 21: 9, vendar ne brez pomembnih raztrganin in nizkih okvirov. Preklopite na 16: 9 in raztrganje izgine in okvirji se poberejo. Povedano je, da so ti sistemi starejši, in če imate sodoben računalnik, bi morali biti v redu s širokozaslonskimi igrami, ne da bi morali zgraditi novo ploščo za dobro delovanje.

Ko gre za 4K igre, je zgodba drugačna. Izdelava novega računalnika bo morda potrebna, če nimate nedavnih komponent. Če naredimo 4K, naredite karkoli namizja, ko smo to storili, ni bilo enostavno, in čeprav so se cene znižale, komponente pa so od takrat postale močnejše, sorazmerno malo iger zares dobro prenese 4K tudi danes. Če nimate grafične kartice, s katero bi potisnili te slikovne pike (in CPU in RAM, da ne bi zajezili GPU-ja), v bistvu razmišljate o gradnji novega računalnika, ki podpira 4K. Uporabniki 4K morajo biti pripravljeni tudi na igre, ki ne podpirajo ločljivosti 4K. Še nekaj časa bo minilo, preden se na 4K zaslonu ne boste spremenili do 1080p samo zato, da se bodo vaši priljubljeni naslovi začeli izvajati, še posebej, če so starejši. Moji preskusni stroji so v 4K dosegli splošno produktivnost v redu. Igre? Ni šans. Ko sem lahko v 4K igrah preizkusil 27-palčni zaslon, je bil veličasten, ne bo pomote, vendar je bilo potrebno konjske moči, da sem prišel tja.

Razsodba: Ultrawide in 4K sta oba za zelo različne vrste uporabnikov

Če si prizadevate za produktivnost in iščete prostor za dokončanje stvari, je 4K pot. Nekaj ​​računov iz prve roke si lahko preberete v klasičnem blogu Briana Hauerja "4K je za programerje" ali v reviji Johna Somneza o enem prvih dostopnih zaslonov Seiki. Ne pozabite pa, da več pik ne pomeni samodejno večje produktivnosti.

Če kupujete za igre na srečo in ste pripravljeni kupiti novo opremo za igre, ki trenutno zajemajo 4K, se splača. Toda med ploščo in računalnikom je treba veliko porabiti samo za prihodnost, še posebej, ko nismo prepričani, kdaj bo prihodnost prišla. Podobno, medtem ko je 4K v dnevni sobi zagotovo zrel, šele zdaj vidimo konzole, ki objemajo 4K, kar pomeni, da razvijalci ne bodo preveč zaostajali, vendar bo še nekaj časa.

Če želite enostavnejšo, racionalizirano različico, ki ima več kot en zaslon na svoji mizi, so ultrazaslonski zasloni za vas. So nekakšen stranski korak na poti od enega samega zaslona 1080p ali 1440p in vseh slikovnih pik 4K. Medtem ko je iskanje medijev v razmerju 21: 9 verjetno težje kot iskanje v 4K, je iskanje iger, ki podpirajo razmerje stranic (ali jih je mogoče prilagoditi, da bi ga podprli) zagotovo lažje.

Vendar pa so ultrazaslonski monitorji vsekakor »luksuzna« zunanja oprema s cenovnimi oznakami. Pričakovati bi bilo, da jih boste plačali, proračunskih možnosti pa ni tako veliko, kot za 4K ali celo velike zaslone z ločljivostjo 1440p. Za svoj denar boste dobili nekaj čednih funkcij, vendar je odvisno od tega, ali jih boste uporabili ali ne. Na srečo ne boste potrebovali novega računalnika, da bi jih napajal, kar lahko nadoknadi razliko, če gre za cenejše 4K zaslone.

Osebno bi šel v obe smeri. Cenovno ugoden 4K zaslon za delo, kjer lahko uporabim vsak piksel, ki ga dobim. Kadar pa gre za igranje in igranje, bi šel zelo na široko, ali če bi zaviral cenovno ceno, velik zaslon z ločljivostjo 1440p (ali celo nekaj nastavljenih drug ob drugem.), Ki jih izberemo, pa bi moral biti odvisen od tega, kaj počnete predvsem z računalnikom in kako izgleda vaš proračun za nadgradnjo monitorja.